Los candidatos a la alcaldía de Castellón, Juan María Calles, por el PSPV – PSOE y Enric Nomdedéu, por el Bloc, expusieron ayer en el debate preelectoral organizado pro al Asociación de Periodistas de Castellón, en el Casino Antiguo la necesidad de realizar una política consensuada con la ciudad, en la que los ciudadanos se sientan partícipes y no ignorados. La postura de ambos líderes fue muy similar en temas tan importantes como el transporte público, la vivienda, los servicios sociales, o en lo referente a la capitalidad de Castellón, como ciudad que lidere políticas consensuadas y no enfrentadas con los municipios de la provincia. La ausencia del candidato del Partido Popular fue bastante cuestionada, y la guinda del debate fue puesta por el candidato de Ezquerra Republicana del País Valencià, Celeste Gimeno, que intervino como público, para criticar cómo se había organizado el debate y su exclusión del mismo. Celeste Gimeno recordó a Juan María Calles, que Zapatero Gobierna en Madrid gracias al apoyo de ERC. Moderó el debate el ilustre periodista Ferando González Urbaneja, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España.
El debate pre-electoral organizado por la Asociación de Periodistas de Castellón, en el Casino antiguo, con invitación a los candidatos a la alcaldía con actual representación municipal, se desarrolló dentro de la normalidad en el Casino Antonio, en un tono distendido, en el que se analizaron algunas de las problemáticas que afectaban a la ciudad de Castellón.
El presidente de la APC de Castellón, Carlos Laguna inicio el acto con la presentación de los participantes, los candidatos por el PSPV PSOE, Juan María Calles, y del Bloc, Enric Nomdedéu, y del moderador, el presidente de la FAPE; Fernando González Urbaneja.
Posteriormente tomó la presentación Fernando González Urbaneja, quien se refirió a las normas que se crearon en su momento para regular el debate, leyó la renuncia del actual alcalde, y candidato por el PP, Alberto Fabra, a través de la carta transmitida por su asesor, Javier Moliner, y dio comienzo a la sesión con sendos turnos de 5 minutos a cada candidato para, posteriormente, declarar abierto el turno de preguntas.
Exposición inicial
En la exposición inicial, Enric Nomdedéu resumió de forma increíble las líneas programáticas más importantes del Blocs, que dijo, no se basan tan solo en un gobierno a cuatro años, sino en la creación e un nuevo modelo de gestión y de ciudad que debería llevarse a cabo a corto y medio plazo.
Enric Nomdedéu agradeció la convocatoria de un debate basado en al libre expresión, la pluralidad, la transparencia y la información a todos los ciudadanos, valores, que dijo, el candidato por el PP no debía compartir, cuando había rechazado su asistencia.
Por su parte, Juan María Calles, habló de la oportunidad de recuperar el tiempo perdido para Castellón y de la necesidad de imprimir un cambio de forma, para que Castellón deje de ser una pequeña capital provinciana y asuma su papel de liderazgo, pero gobernando por y para los ciudadanos y no en contra y a espalda de estos.
Capitalidad consensuada con la provincia
Se produjeron numerosas coincidencias en los planteamientos de ambos líderes. A modo de ejemplo, ambos criticaron que Castellón adopte una política de capitalidad sin pensar ni dialogar con los municipios que la rodean, con las consecuencias que ello tiene para toda la provincia y los ciudadanos de Castellón. Castellón no es un ente aislado, debe promover proyectos como el desvío de la N-340 o la conexión ínter comarcal en posturas coherentes que se compatibilicen con al de los otros municipios.
Tranvía en lugar de bus guiado
De la misma forma, ambos coincidieron en rechazar el modelo del bus guiado, como futuro para el transporte público y apostaron por el tranvía, que ya funciona en ciudades como en Alicante o Valencia, dotado de las medidas necesarias para pueda discurrir de forma no agresiva por el centro de la ciudad, y conectar Castellón con su área comarcal en el mínimo tiempo posible. Ambos candidatos valoraron el Plan del Bus guiado como un proyecto muy caro y malo, que hubiera podido tener alternativas más económicas y viables.
Juan María Calles apostó por un plan de movilidad integral, mientras Nomdedéu apostó por alternativas tan fáciles como la reserva de un carril de autobús y taxi, que sin incrementar el coste de al renovación de calles, si tendría objetivos válidos para mejorar la circulación y el transporte público.
Educación
También se mostraron bastante parejos ambos candidatos en cuanto al tema de la educación. Faltan colegios, programas educativos, y una previsión educativa acertada. Mencionaron. Calles afirmó que tienen el planteamiento de crear guarderías gratuitas para niños de 0 a 3 años, en todos los distritos. Nomdedéu Por su parte defendió la educación gratuita, y la creación de nuevos centros pero con un mayor margen de edad, para atender a todas las necesidades.
Criticaron también la política de los colegios conveniados, que sustituyen a la política de construcción de centros públicos, y que finalmente esconden un apoyo no declarado a la educación privada
Vivienda
El precio de la vivienda se convirtió en un tema muy debatido, si bien ambos coincidieron también al afirmar, que la mala gestionó el suelo de Castellón ha originado precios tan sumamente altos, que la vivienda resulta inaccesible para muchos colectivos.
Juan María Calles se comprometió a la construcción de más de 4.000 viviendas de protección oficial a lo largo de los próximos años, con proyectos especiales para colectivos más sensibles.
Nomdedéu habló de la mala gestión del suelo, de la venta de patrimonio municipal y del sucesivo empobrecimiento del Ayuntamiento de Castellón, que se encuentra hipotecada a ayudas externas. Los Castellonenses indicó generan muchos ingresos con sus impuestos, que son administrados por otras administraciones y que no revierten de forma proporcional en la ciudad. Ni proporcionalmente a lo que pagan, ni proporcionalmente a la situación de Castellón con respecto a Valencia y a Alicante.
La consecuencia no es otra que un urbanismo a salto de mata, sin planificación, con consecuencias como la de Els Mestrets, donde el PP ha pretendido crear 3.500 viviendas de protección oficial, porque no había sido capaz de planificarlas en los años anteriores.
Juan María Calles habló de una gestión del ciudadano para el ciudadano, un urbanismo con el consenso de los propietarios. Nomdedéu se refirió a un urbanismo bien gestionado, donde se establezcan criterios y prioridades. La redacción de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana menos agresivo, y coherente con el reparto y el uso del territorio, que priorice también al conservación del uso agrícola que se está perdiendo en Castellón.
Aunque los vecinos de Els Mestrets pidieron soluciones concretas, ninguno de los candidatos pudo darlas. ‘Habría que estudiar la legalidad del proyecto”, apuntó Calles. ‘El urbanismo no puede hacerse a espaldas del propietario y por encimad del ciudadano, dijo Nomdedéu’
El mayor problema, indicó Nomdedéu es que “Hay sentimientos que no se pagan con dinero”. Y el Ayuntamiento gobernado por el PP no se ha dignado ni ha sentarse a dialogar con los propietarios que ahora sufren el problema.
Servicios públicos y servicios sociales
Los servicios públicos y sociales salieron también a relucir. Calles Defendió unos servicios dignos, y capaces de responder a la demanda de los ciudadanos de Castellón. Nomdedéu indicó que los servicios públicos deben ser buenos, pero que los servicios sociales deben enfocarse en su justa medida, ayudando a quien lo necesita, pero sin crear profesionales de la asistencia social.
El Debate se fue animando por momentos, y los ciudadanos comenzaron a preguntar por la contaminación acústica, el Grao de Castellón, la política cultural que proponían ambos candidatos, el patronato de Turismo, o la política de normalización lingüística. Ambos candidatos coincidieron bastante en sus planteamientos, y en sus alternativas: Hay que hacer funcionar el Patronato de Turismo, dejar de hacer una política Cultural de amiguismos con apoyo a la normalización Lingüística. Aquí Nomdedéu fue mucho más allá, y apostó directamente por el Valenciano para toda la cartelería municipal, y por potenciar el trato del Grao de Castellón dotándolo de todos los servicios, porque por su estructura y configuración es un pueblo con entidad propia dentro de la ciudad, y debe tener todos los servicios que ofrece cualquier pueblo.
ERC pide voz y critica a los organizadores del debate
Pero la nota anecdótica del debate la puso el candidato por Ezquerra Republicana del País Valenciá, que pidió el micrófono para hacer una pregunta y se lanzó en plancha a criticar la organización y a los candidatos participantes en el debate que no tenían en cuenta su alternativa política. El representante ERPV llegó a dirigirse a Calles para recordarle que Zapatero gobierna gracias al apoyo de ERC, y que tal como están saliendo las cosas, se dirigió a Enric Nomdedéu, “nos dirigimos hacia la 3ª República…”
Todavía se extendió más haciendo alusiones políticas al siglo XIX, pero aquí el moderador, Fernando González Urbaneja cortó por lo sano, le dio las gracias, y le quitó al palabra asegurándole que el debate electoral de Castellón no había sido organizado por Zapatero.
